我是如此相信是写给谁的-自信不是相信自己
昨天下午接到当事人发来的微信，说案子赢了。我内心无比激动，但是又不放心，我知道这个人比较马大哈，所以不见到判决书之前我决不能把心放下。于是从下午一直等到晚上十点多，他回家后才把判决书给我拍过来，我的心终于放下了，心里比他还要高兴。
趁着热乎劲儿，赶紧梳理一下这个案子。
事情是这样的，去年年底，我的一个律师朋友叫我赶紧去他办公室接待一下当事人，案子是明天开庭，但是当事人今天才来找律师，我朋友明天又有一个庭要开，实在脱不开身，于是想让我顶替一下。于是我匆匆忙忙去了他的办公室，第一次见到了这个当事人，简单叙述了一下案情，我拿着他给我的一堆材料回家，连夜起草了答辩状、证据材料，最初想提起反诉，拖延一下时间，好让我们能充分准备一番，于是还准备了反诉状、反诉证据，一直忙到了凌晨。
第二天一大早，赶去法院开庭，法庭不同意提起反诉，准备一夜的材料是白费了，只好按正常程序开庭，在开庭的过程中，法官先是进行调解，本来我们这边也觉得钱也不多，调解也可以接受，答应给对方5千元，双方和解就算了，但是对方不干，不但要一万，而且还要我方负责他欠付工人的工资，这简直是狮子大开口，当然谈判破裂，不过好在法官决定把开庭时间做了更改，也给了我喘息的机会。
又过了几天，继续开庭。我们这边有七份证据，对方本来答应法官要把他手中的一份通话录音在开庭前发给我，好让我能在开庭时发表质证意见，但是直到开庭，对方也没发给我，神神秘秘的非要在法庭上当场播放，结果放出来一听，根本和本案没什么大的关联性，他播放的事实我们也承认，但是跟他没什么关系啊。匪夷所思。
令我惊讶的事情发生了，那就是在法庭调查的过程中，我才发现，原来我的当事人干的工程与原告所说的工程根本就不是一个工程，是一个楼盘的一层地库和二层地库，但是这么重要的信息，当事人之前就没跟我提过，或许在他们脑子里，这是一码事。气得我不知道该怎么表达了，在那一刻，我才知道之前的应诉方向跑偏了，原告向我们主张的是他的居间费，所以我得主要攻击力都放在了他是否提供了居间服务，虽然这没有毛病，也是很正常的应诉答辩方向，但是不如釜底抽薪，证明这两个合同不是一回事，就彻底解决他了。想到这里，虽然我的书面答辩状没有朝这个方向论证，但是口头答辩和辩论马上朝这个方向进行转变，法官也注意到了这个问题，还针对这两个工程是否一致进行了调查。
我满以为，法官既然也注意到了这一点，也知道整个事情经过了，区区1万2千元的一个案子，驳回原告的起诉就得了，结果，等来等去居然败诉了，法官支持了原告的诉讼请求，让我们支付对方1万2千元的所谓“居间费”。
那一刻我真不知道当事人是怎么想的，总之我感觉蒙羞了。因为这个案子本不应该败诉，怎么就是这样的结果呢？而且，当事人最初找的是我朋友，朋友又让我临时顶替他一下，结果败诉了，不但打了我自己的脸，还打了朋友的脸。这让我如何面对朋友？怎么跟当事人交代？
好在，在上诉期届满的最后一天，当事人联系我，说想上诉。我原本以为他就是让我写个上诉状而已，二审不一定还让我代理，我也想提出免费给他代理，以证明我的“清白”和“实力”，但是，想了想，还是没开口，俗话说“上赶着不是买卖”。
于是我又连夜帮他起草了上诉状，在这份上诉状的写作过程中，我回想起了我以往参加过的二审庭审，脑子里突然闪过了一个念头，何不按照二审法官的习惯写上诉状呢？于是，第一次尝试这种写作手法，那就是与以往的上诉状针对事实和论证铺展开来的写作手法不同，就是针对一审判决书里，第几页第几段第几行的哪句话有异议，然后再举证证明这句话不对。因为在我参加的二审庭审中，很多二审法官就是这么提问的。他不像一审法官那样上来听你念诉状，然后进行法庭调查，再举证质证……等等。他通常就会问你，你对一审判决的哪句话不服？有什么证据？所以，我这次写作就是按照这样的结构写的。事实证明，很管用。
写好上诉状后，我怕当事人找不到一审法官，不会递交上诉状，上诉期又是最后一天，所以决定陪着他一起去法院，递交了上诉状。在等待交费的那几天，我很多次想给他打电话，让他继续委托我代理二审阶段，以证明我的“实力”，但是又考虑到涉及到二审还要收费，怕他误解我：这个破律师，一审给我打输了，二审还腆着脸来跟我收费。
终于，又过了几天，当事人交了上诉费了，给我打电话说二审再帮他代理吧，但是收费能不能优惠点？因为案子标的才1万2，花的太多了就不值当了。我满心欢喜，一口答应了，心想：终于给我机会了，太谢谢你了。
过了年，我就催促他赶紧从老家来太原，我要帮他去搜集证据，最好去现场看看，能不能找到一些有利的证据。约好时间后我和他一起去了施工项目现场，拍了现场的照片，又联系了项目负责人，找到了当时与原告解除合同的原件进行了扫描取证……在准备好二审阶段的证据后，我信心满满的等待着二审开庭。但是又发生了一个小插曲，当事人告诉我收到传票了，某月某日开庭，我一看我的台历，那一天我还有一个庭要开，在另一个法院，开庭时间冲突了！我脑子都快乱了，迅速的想：该怎么办？我本想在二审“报仇雪恨”的，如果冲突了去不了怎么办？于是又跟他确认是上午还是下午？他说在外面办事，传票在家里，忘了是几点开庭了，只记得日期，我一下午在忐忑不安中度过，心里想着备选方案，这个庭我无论如何都得参加，否则我没有证明的机会了，另外一个庭只好请外援了，于是打电话给一个律师朋友，让他顶替我一下去参加那个庭审，我来参加这一个。终于等到晚上当事人回家，告诉我是在下午开庭，我又松了一口气，好在那个庭是在上午，来得及。
庭审开始后，原告仰仗着自己一审已经胜诉，我能明显的感觉到他盛气凌人的气势，与他在一审庭审的状态比起来，已经很从容淡定了。但是在对方花言巧语的时候，我的当事人情绪十分激动，已经准备开骂了，幸亏我及时制止。打官司毕竟是打证据，在法庭上你骂他也没用。
在二审期间我又准备了五份证据，很多证据在当事人看来是重复的，也是无关紧要的，但是根据我的经验，你就是凑，也得给二审法官凑出来一些“新”证据，否则他无法支持你的上诉主张，即便是想给你改判都没有依据。其中一份证据，一审时候我提交了，但是二审我又提交了一遍，这次是用彩色打印的，目的就是为了引起二审法官的注意，果不其然，二审庭审中，法官看完这份证据，问我：这份证据不是一审中已经提交过了吗？我心中暗喜，我的目的达到了，就是要让你再仔细看一遍。
开完庭，马不停蹄，连夜写了一篇图文并茂的《代理意见》，第二天交到了法院，一个Word里插入了七张图，用以阐述我的观点。终于功夫不负有心人，二审法官撤销了一审判决，支持了我们的上诉请求。在这份《代理意见》里，我个人最得意的一句话就是“医之好治不病以为功”，这也是本案的精髓。
这一仗打的太完美了，真是一个经典案例。之所以如此感慨，是基于以下几个方面：
1、如果一审败诉后，当事人找另外的律师代理他的二审，如果二审维持原判，那我还能相对心安理得点，但是也阻挡不住当事人埋怨我：这个破律师，把我的案子一审打输了，害的我二审都没翻盘。
2、如果一审败诉后，当事人找另外的律师代理他的二审，如果二审被改判了，当事人会更加记恨我：这个破律师，水平真是不行，一审给我打输了，幸亏我找了一个更好的律师翻盘了。
3、如果我没有在二审阶段搜肠刮肚与他一起寻找新证据，我感觉二审改判的几率不大，于是维持原判之后，当事人还会埋怨我：这个破律师，水平实在太差，一审败诉怨我没证据，二审还埋怨我没证据，我有那么多证据还要你律师干啥？
4、如果那天开庭冲突，没人能顶替我开另外一个庭，我没法参加这个案子的庭审，我这么长时期的努力和准备就全白费了，因为根据我对当事人的了解，他自己根本说不清问题的症结，案子非输不可，但是他不会觉得是自己说不明白事，肯定会埋怨我：这个破律师，临阵脱逃，一审败诉，二审还忽悠我钱，妈的。
总而言之，你律师不是人。
抛开上述这些感慨不谈，从这个案子中我也总结到了一些经验：
1、上诉状以后就是要按照二审法官发问的习惯撰写，那就是你对一审判决第几页第几行的哪句话不服？有什么证据能够推翻这句话？因为二审阶段，你并不单单是跟对方当事人在打官司，而是跟一审法院＋对方当事人在对抗
2、案子不分大小，同样要占用二审法官一个宝贵的改判指标！并不是说案件涉及的标的额大就如何如何，如果确实该改，二审法官还是会改的，比如本案，标的额区区1万2千元，当事人还做好了调解的心理准备，如果支付5000元就能接受，奈何，对方当事人以为自己胜券在握，在二审阶段一口拒绝了调解。他可能没想到，被二审终审判决改判，别说5000元了，5块钱也没他的份儿了。
最后，如题，还是得感谢当事人的信任，给了我一次证明自己的机会！